KOKY028A october   2020  – october 2020 BQ79600-Q1 , BQ79606A-Q1 , BQ79616-Q1 , CC2642R-Q1

 

  1.   1
  2.   개요
  3.   한눈에 보기
  4.   EV의 분산형 배터리 관리 시스템
  5.   유선과 무선 BMS의 고려 사항
  6.   TI의 유선과 무선 BMS 프로토콜
  7.   결론

TI의 유선과 무선 BMS 프로토콜

두 솔루션 모두에 사용되는 TI 프로토콜을 자세히 살펴보면 유선 솔루션은 차동, 양방향, 반이중 인터페이스를 사용하므로 고압측과 저압측 통신 인터페이스 모두에 송신기(TX)와 수신기(RX)가 있어 기본적으로 저압측에서 고압측으로 정보를 전파합니다. 이러한 TX 및 RX 기능은 디바이스의 베이스 또는 스택 감지를 기반으로 하드웨어에 의해 자동으로 제어되며, 데이터는 각 모듈에 전파되면 다시 클록됩니다. BQ796xx 디바이스의 RX 토폴로지는 RS-485와 유사하지만 설계 메커니즘이 추가되어 차량 환경의 일반적인 소음 상태로 인해 유발되는 높은 동상 전압을 감쇠합니다. 각 바이트는 2MHz에서 전송됩니다(펄스당 250ns 또는 커플릿당 500ns). 그림 4와 같이 각 바이트의 시간 간격은 UART 보 레이트(정상 작동 시 1Mbps)에 따라 다르지만 바이트 시간은 항상 동일합니다.

표 1 유선과 무선 BMS의 고려 사항.
고려 사항 유선 BMS 무선 BMS
무게
  • 일반적 안정성 표준
  • 전체 차량 중량 및 복잡성 증가
  • 전체 차량 중량 및 복잡성 감소
설계 유연성 및 서비스 가능성
  • 전체 설치 면적 증가로 유연성 감소
  • 정비하기 더욱 어려움
  • 케이블이 분리되는 모듈형
  • 풋프린트가 작아 차량 내에서 설계 유연성이 높고 더 유연한 배치 가능
  • 정비하기 더욱 쉬움
측정
  • 전압 및 전류의 시간 동기화 측정은 위아래로 전파되어야 하므로 판독 간에 지연이 발생
  • 지연 측정 기능으로 성능 개선 가능
  • 무선 시스템은 자연적으로 시간 동기화 측정
  • 강화된 동기화 감지 기능 추가 가능
안정성
  • 유선은 안정적이고 기능 안전 표준을 충족하지만 시간이 지남에 따라 손상 가능
  • 링 아키텍처에는 양방향 이중화 케이블이 내장
  • 수리가 더 복잡할 수 있음
  • 유지관리할 와이어 없음
  • 설계로 혹독한 차량용 라디오 주파수 환경 및 비가시선 문제를 극복해야 합니다
보안
  • 밀폐되어 안전한 시스템 통신
  • 보안 프로토콜이 부족한 설계 불량 시스템은 침해가 발생 가능
GUID-0F452924-9322-4844-B1F4-3A422F3634A5-low.png 그림 4 BQ796xx 바이트 수준 통신.
GUID-09688C14-E60A-479C-8673-FDE7539C1E4D-low.png 그림 5 유선 절연 회로 예시.

유선 인터페이스는 엄격한 차량용 EMC/EMI 사양 한도 내에서 안정성을 위해 정전식 또는 유도식 절연을 지원하도록 설계되었습니다. 그림 5는 커패시터와 초크 사용의 예시를 보여줍니다. 각 배터리 모니터 PCB(하나의 스택에 총 64개) 사이에 회로를 설계하여 다양한 크기의 차량 배터리 모듈을 지원할 수 있습니다.

차세대 EV를 개발하는 1등급 업체와 OEM 업체의 요구사항을 충족하기 위해 TI는 2.4GHz 주파수 대역에서 작동하는 Bluetooth® 저에너지 기술 기반의 독자적인 무선 BMS 프로토콜을 개발했습니다. 표 2에는 중앙 장치당 32개의 노드를 지원하는 스타 네트워크 구성, 처리량이 많고 지연 시간이 짧은 데이터 전송 기능, 기능 안전 관련 프로토콜을 포함한 TI 무선 BMS 프로토콜의 특징이 나열되어 있습니다.

표 2 TI의 무선 BMS 시스템 목표.
기능 목표
안전성이 중요한 반응 시간(지연 시간) 최대 100ms(안전)
데이터 처리량 무선 디바이스당 최대 400바이트
링크 안정성 99.9999%
보안 보안 및 암호화된 메시지
확장성 최대 32개 무선 디바이스 등
다중 클러스터 지원
기능 안전 시스템 수준 ASIL-D / ASIL-C
소비 전력 1차 노드에서 <1mA(평균), 2차 노드에서 <1mA(평균)
링크 버짓 >95dB
네트워크 형성 시간 <600ms

두 프로토콜 사이의 큰 차이점은 MCU로부터 상단 모니터로 신호를 전파하고 돌아오는 데이지 체인 꼬임쌍선 배선으로, 무선 스타 네트워크 구성에서 각 모듈은 호스트 프로세서와 개별적으로 통신할 수 있습니다. 두 솔루션 모두 차량용 시스템이 빠르고 안전하게 관련 배터리 팩 데이터를 제공하는 데 중요한 사양을 제공합니다.