2 具有第二级滤波器时的不同反馈检测方法比较

图 2-1 至图 2-3 展示了具有第二级滤波器的不同电源设计方案，分别对应于具有第一级检测、第二级检测和混合检测的电源设计。下面总结了每种设计的优缺点：

图 2-1 采用第一级检测的转换器第二级滤波器设计方案

图 2-2 采用第二级检测的转换器第二级滤波器设计方案

图 2-3 采用混合检测的转换器第二级滤波器设计方案

• 采用第一级检测时，反馈检测点为 V_o1，并且 L₂ 的 DCR 上的压降无法补偿，因此负载调节性能更差。但稳定性不错，因为控制环路中不包含第二级滤波器的双极点。
• 采用第二级检测时，L₂ 的 DCR 上的压降可以进行补偿。但是第二级滤波器的双极点可能对环路响应产生明显的影响。当 L₂ 和 C₂ 的值变大时，第二级滤波器的双极点频率会降低，可能更接近带宽，这可能导致相位裕度变小并可能出现不稳定情况。这限制了第二级滤波器元件选择的最大值以及减少输出纹波的能力。
• 采用混合检测时，前馈电容器 C_ff 与 V_o1 连接，上反馈电阻器 R₁ 与 V_o2 连接。V_o1 的交流干扰可以耦合到 V_FB，并减小 V_o2 交流干扰在总反馈中的占比。这有助于减小第二级滤波器对环路稳定性的影响。由于直流调节基于来自 V_o2 的反馈，因此负载调节性能也很好。因此，混合反馈检测可以同时确保环路稳定性和输出精度。

鉴于混合检测的明显优势，本应用手册中的应用设计方法采用了这种检测方法。