ZHCAE94 July   2024 ISOTMP35

 

  1.   1
  2.   摘要
  3.   商标
  4. 1引言
    1. 1.1 计算热响应时间
    2. 1.2 使用非隔离式温度传感器的当前设计
    3. 1.3 使用 ISOTMP35 隔离式温度传感器的建议设计
  5. 2实验设置
    1. 2.1 第 1 步:准备油浴
    2. 2.2 第 2 步:准备液态镓
    3. 2.3 第 3 步:浸没铜焊盘
    4. 2.4 第 4 步:为各种 PCB 配置做准备
    5. 2.5 第 5 步:测试每种 PCB 配置
    6. 2.6 测试结果
  6. 3总结
  7. 4参考资料

测试结果

分别在两块电路板上运行所有三个测试后,对每次测试的结果取平均值。结果表明,与任一 NTC 选项相比,ISOTMP35 的温度响应时间明显更短,平均响应时间为 3.127 秒。这是一个甚至比使用热环氧树脂的 NTC 都要好 10 倍的系数。另外值得注意的是,尽管 NTC 采用更小的封装(可以提供更低的热质量,因此具有更短的热响应时间),但尺寸更大的 ISOTMP35 要快得多。

ISOTMP35 可达到 72°C 的平均最终温度。在本实验中,因为在测试过程中 ISOTMP35 完全暴露在空气中(温度为 25°C),所以无法达到 75°C。ISOTMP35 热耦合到铜焊盘,但较低的空气温度仍然会拖累最终可达到的温度。与 NTC 相比,这仍然是一项重大改进,即使有热环氧树脂,NTC 也无法超过 66°C。

表 2-1 响应时间和达到的最终温度汇总
DUT温度响应时间 1(秒)温度响应时间 2(秒)平均温度响应时间(秒)达到的最终温度 1 (°C)达到的最终温度 2 (°C)达到的平均最终温度 (°C)
ISOTMP353.1s3.1s3.1s72.2°C71.9°C72.1°C
NTC 无环氧树脂74.9s81.6s78.3s61.7°C62.5°C62.1°C
NTC 有环氧树脂47.2s48.3s47.8s65.8°C63.9°C64.9°C
 温度响应时间结果图 2-9 温度响应时间结果