ZHCU458I march 2018 – july 2023
若要了解三级 T 型逆变器背后的推动力,需要了解传统两级逆变器的一些背景知识。此架构的一种典型实现方案如图 2-11 所示。
为简化分析,将只看其中一条桥臂。
在此示例中,两个开关器件形成一对,有四种可能的导通状态,与其他相位无关:
观察通过逆变器的电流路径可以看出,每个开关器件必须能够阻断 DC+ 和 DC– 之间存在的完整直流链路电压。在传统的低压系统 (< 600V) 中,这种功能对于现货供应的常见现成 IGBT 来说是微不足道的。然而,如果在不增加电流的情况下将直流链路电压推高以增加功率吞吐量(这是电力电子领域的一个普遍趋势),则此限制功能为支持的电压范围设定了一个上限。
此外,增加的电压会导致传统 IGBT 的开关损耗增加。即使这些器件能够支持更高的电压,其中的低 dV/dt 也会加剧。该 dV/dt 决定了一个器件从导通转换到关断的速度(反之亦然),从而确定这些状态中每一个状态之间的死区时间。开关时间或死区时间的延长意味着开关处于完全导通状态的时间更少,从而导致效率降低。
两级逆变器的这两个主要缺点推动了本设计中采用的实现方案的诞生。
标准两级逆变器之后的更高一级是 T 型三级逆变器。这种类型的实现方法是在开关节点和由大容量输入电容器建立的直流链路的中性点之间插入两个背对背开关器件。这两个开关器件置于共发射极配置中,以便能够通过导通或关断一个或另一个器件来控制电流。这种配置还使两个器件能够共用一个偏置电源,因为栅极-发射极电压采用相同的基准。图 2-17 所示为该实现方案的简化视图。
为了帮助了解该架构的优势,逆变器再次减少为一条桥臂。
添加两个额外的开关器件会使系统控制复杂化,但在不同调制点期间对电流进行评估的同样过程能够说明架构的优势。此外,还可以演示一个简化的换向方案,说明 T 型逆变器的控制并不比传统的两级架构困难很多。
一条桥臂具有三种可能的连接状态:DC+、DC– 或 N。这种连接可通过分别闭合 Q1、闭合 Q3 和 Q4 以及闭合 Q2 来实现。但是,该方案取决于系统中当前的路径。更确切地说,对于 DC+ 连接,可以闭合 Q1 和 Q3,对于中性点连接,可以闭合 Q2 和 Q4,而对于 DC– 连接,可以闭合 Q2 和 Q4。该方案的工作情况与电流方向无关,如以下各图所示。
此示例首先通过闭合 Q1 和 Q3 将输出相位连接到 DC+,从而从系统输出电流。为了转换到 N 连接,先断开 Q1 并经过一个死区时间延时后闭合 Q4。这种设置允许电流自然流过 Q3 并流过 Q4 的二极管。
对于负电流,可以使用相同的顺序。一旦 Q4 闭合,电流就会流过 Q4 并流过 Q3 的二极管,而不会流过 Q1 的二极管。
将输出桥臂从 N 连接到具有正电流的 DC+ 时,可以观察到类似的自然电流。Q3 和 Q4 以完整的 N 连接开始闭合。Q4 关断,但电流仍流经其相关二极管。现在,闭合 Q1 会将电流从 N 自然地切换到 DC+。
与前面针对负电流从 DC+ 转换到 N 连接的示例一样,同样的方案在这里也可用于正电流。Q3 和 Q4 开始闭合,将电流传导到 N。Q4 断开,使电流流过 Q1 的二极管。最后,Q1 闭合,电流仍沿相同方向流动。
所有这四种转换状态(DC+ 到 N、N 到 DC+,并涉及正向和反向电流)都可共用两个简单的开关方案。对于通过 Q2 转换到 DC– 或从 DC– 进行转换的情况,这一结论也成立。通过在所有开关周期内保留该方案,开关事件之间的简单死区延迟就足以避免击穿;但是,可以相对轻松地在控制软件中添加额外的保护。
这种调制方案的另一个好处是 Q3 和 Q4 绝不会同时开关。这一优点可降低器件上的电压应力以及偏置电源的额定功率,从而有效驱动这些器件。如前文所述,Q3 和 Q4 可共享大小适用于一个驱动器而不是两个驱动器的单个电源。
Q1 和 Q2 仍然需要像在传统架构中那样阻断完整的直流链路电压。若要使用更高的直流总线电压,此处仍然需要完整电压 FET;但是,它们是背对背的且不会同时开关,因此中间桥臂上的两个开关的额定值可以更低。