ZHCAAB9E February 2021 – March 2021 TPS1H000-Q1 , TPS1H100-Q1 , TPS1H200A-Q1 , TPS1HA08-Q1 , TPS25200-Q1 , TPS27S100 , TPS2H000-Q1 , TPS2H160-Q1 , TPS2HB16-Q1 , TPS2HB35-Q1 , TPS2HB50-Q1 , TPS4H000-Q1 , TPS4H160-Q1
让我们将Equation54 与测量数据进行比较以验证计算结果。此示例对安装在铁芯上的纯电感器进行了精确测量,并施加了一个 24V 脉冲,然后将脉冲关闭。电感线圈具有 200mH 的电感和 5.6Ω 的串联电阻。
图 4-4 所示为导通时间和关断时间。通过查看关断时间,我们得知 TDEMAG 为 3.3ms,I0 为 0.4A。表 4-1 将这些测量值与根据导出公式计算出的值进行了比较。
电感 | 峰值电流 | VSUPPLY | VCLAMP | 电感器能量 | 退磁能量 | 退磁时间 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
200mH | 400mA | 24V | 60V | 15.84 | 计算值 | 26.4mJ | 2.13ms |
测量值 | 24mJ | 2.05ms |
表 4-1 展示了根据Equation54 计算出的退磁能量为 26.4mJ,测量值为 24mJ,差异小于 10%。导致这一微小差异的原因是推导期间所做的近似处理以及允许的测量容差。导出的公式提供了电感放电能量的良好近似结果。