由于 IBB 中的电压和电流应力较大，与降压转换器相比，IBB 的功率损耗更大。这意味着在相似的条件下，IBB 的效率将低于降压转换器的效率。例如，当在 2A 的负载电流下将 +12V 电压转换为 +5V 电压时，LMR33630 可实现近 95% 的效率。因此，所产生的损耗大约为 0.53W。当使用降压转换器作为 IBB 时，转换为 –5V 所产生的损耗可能会增加 3 到 4 倍，这会将效率降低至 85% 左右。在计算上述器件电流时，需要考虑到这种效率的降低。遗憾的是，在设计和测试 IBB 之前，要估算效率并不容易。最好的方案是在选择候选降压转换器时采用保守的方法来计算最大工作电流。

功率损耗的增加也会对裸片温度产生影响。每个稳压器都有一个不能超过的最高额定裸片温度。由于 IBB 的损耗比等效降压转换器的损耗更高，因此，需要消除额外的热量，否则裸片温度可能会变得过高。这意味着该应用的总 θ_JA 必须降低。采用现代器件封装时，大部分热量会从器件底部流出并流入 PCB。因此，减小 θ_JA 的最佳方法是增加 PCB 铜面积，并选择具有裸片附接焊盘 (DAP) 的器件，以帮助散热。AN-2020 热设计：学会洞察先机，不做事后诸葛 应用报告为您的 PCB 布局实现良好的热性能提供了指导。