ZHCADY6 April   2024 DRV8220 , FDC1004-Q1 , LDC3114-Q1 , TMAG5131-Q1 , TMAG5173-Q1 , TMAG6180-Q1

 

  1.   1
  2.   摘要
  3.   商标
  4. 1简介
  5. 2汽车车门把手架构
  6. 3功能演示设计
  7. 4车门把手功能的详细设计流程
    1. 4.1 使用磁感应功能进行车门开关检测
      1. 4.1.1 在演示中使用 TMAG5131-Q1 实现车门开/关检测
    2. 4.2 使用磁感应功能进行可展开式车门把手位置检测
      1. 4.2.1 使用 TMAG6180-Q1 实现可展开式车门把手位置检测的演示
    3. 4.3 使用电容式感应功能进行手接近检测
      1. 4.3.1 电容式感应应用概述
      2. 4.3.2 车门把手演示中基于电容式感应的软触控检测示例
        1. 4.3.2.1 触控按钮
        2. 4.3.2.2 车门把手
    4. 4.4 具有电感式感应功能的按钮
      1. 4.4.1 电感式按钮
      2. 4.4.2 电感式按钮灵敏度
      3. 4.4.3 目标材料
      4. 4.4.4 目标距离和传感器尺寸
      5. 4.4.5 设计示例
  8. 5总结
  9. 6参考资料

触控按钮

假设触控按钮位于拉手(内侧左侧)的右侧(外侧)。1.4cm x 2.1cm 矩形传感器位于 5mm 厚聚碳酸酯塑料的内表面上。如果我们假设这种情况可以用理想化的平行板电容器来近似处理,那么当手指按压外表面时,我们可以预计电容约为 C ≈ ε‌o‌ε‌r‌A/d = 8.85∙10‌-12‌∙5∙(0.014)∙(0.021)/0.005 = 2.17pF。这种情况下假设手指按压外表面的面积至少与聚碳酸酯内表面上的传感器一样大。

我们还可以将触控按钮上没有任何手指的情况近似看作平行板电容器的间隔距离远大于传感器尺寸。在此前提下,假设距离 d 为 30mm。因此,可以得到电容 C ≈ ε‌o‌ε‌r‌A/d = 8.85∙10‌-12‌∙5∙(0.014)∙(0.021)/0.030 = 0.43pF。

这两个近似计算结果与该演示中的数值相比如何?图 4-19 显示了该演示的 FDC1004 输出与时间样本的关系图,在第 400 个和第 500 个样本之间时,手指放在触控按钮上。手指放在按钮上之前,FDC1004 报告传感器电容约为 0.5pF 至 0.6pF,这一数值在一定程度上符合我们的粗略计算结果。手指放在按钮上之后,报告的电容会稳定到 2pF 至 2.1pF,这一数值接近于我们上面的近似计算结果值。

 演示触控按钮:FDC1004 在按压手指之前和之后报告的电容图 4-19 演示触控按钮:FDC1004 在按压手指之前和之后报告的电容