ZHCAED6 August 2024 DRV8316 , DRV8317
第一个数据集显示了输出电流和 PWM 频率如何影响器件封装的温度。这些测量是使用 DRV8317 和以下参数进行的:电源电压设置为 17.4V,压摆率设置为最大值 200V/μs,电机在空载时进行特性分析,在器件实现输出电流的 10-60 秒内进行测量。请注意,DRV8317 的内部线性稳压器会导致器件的功率损耗,并且此输出在两次测试之间是一致的。
PWM 频率 (kHz) | 输出电流 RMS (A) | 封装温度 (°C) |
---|---|---|
20 | 2.99 | 112.6 |
30 | 3.02 | 130.6 |
40 | 3.00 | 140 |
50 | 2.99 | 151.9 |
20 | 3.45 | 149.6 |
30 | 3.3 | 141 |
40 | 3.24 | 151.9 |
50 | 3.13 | 157 |
表 3-1 展示了提高 PWM 频率和电流所产生的实际影响。首先,在将 PWM 频率保持恒定并将封装温度与两个不同的输出电流 RMS 值进行比较时,数据显示更高的电流输出可以显著升高器件的温度。这是预期结果,因为导通损耗在高电流输出下占主导地位,并且由器件的 Rds(on) 决定。其次,在将输出电流 RMS 保持恒定并将封装温度与增加的 PWM 频率进行比较时,数据显示高 PWM 频率也会显著升高器件的温度。这是开关和二极管损耗的预期结果,如上一节所述。
请注意,这些数据也显示器件已接近绝对最大温度阈值。虽然根据数据表该阈值通常为 160 摄氏度,但器件差异意味着该阈值可以低至 145 摄氏度,也可以高至 175 摄氏度。在这些高电流输出下运行时,这可能会导致许多器件出现可靠性问题。因此,在实践中,PWM 频率会限制驱动器可产生的电流量,不会造成永久损坏。